 |
|
| (LightRoom), а гибридная, которой занимаюсь я, получается Серой. Не стану писать, что плёнка лучше цифры (иногда, возвращаясь к D50, с отвычки просто поражаюсь резкости и детализации картинки); в первом приближении, смысл плёнки заключается в растянутости процесса получения конечного результата, что даёт приятный эффект ожидания. |
Попробуйте сделать такой снимок недорогим цифрокомпактом или мобилой. Будет ли виден человечек на знаке, прикрывающем солнце и тонкий провод в небе? Плавная плёночная S-образная кривая передачи яркости позволяет получить небо голубого цвета и при этом не потерять детали в тенях. Вот только не сочтите меня противником мобильной цифры – сейчас, в качестве запасной камеры к плёнкотушке, я ношу китайский смартфон со вполне приличной камерой. Но, конечно, без экспобрекетинга (который там есть) и последующей обработки в ФотоШопе, красивый кадр получить сложно. Для плёнки я сделал из цифрозеркала ФотоСканирующую Установку дабы не связываться с фотолабами. Это позволяет получить очень хороший результат и сэкономить немалые деньги на стороннее сканирование или избежать затрат на покупку хорошего сканера. Мы все слишком поторопились хоронить плёнку. Гибридная технология добавляет к достоинствам плёнки возможности цифры; в результате получается нечто более интересное, чем цифра и не такое мокрое, как классическая фотопечать. Однако, по всем объективным параметрам (резкость, детализация, контраст, высокая чувствительность и возможность правки баланса белого) цифра намного лучше. Но, по субъективным ощущениям, фотографирование на плёнку приятнее. И ничего с этим нельзя поделать. Хотя те, кому сейчас 18 - 25 лет, могут меня не понять. Для такого субъективизма надо „пожить“ и научиться „чувствовать фотографию“. Я имею в виду фотографию не только как файл или отпечаток, но и как процесс познания окружающего мира. Я опробовал несколько вариантов, когда искал подходящую для повседневного ношения камеру. Поначалу остановился на ФЭД-50, затем, когда он стал мне тесен по углу обзора, поснимал на Canon Prima BF-800: очень узкий диапазон изменения выдержек, съёмка против солнца – просто беда. Canon super 28v всем хороша, но неконтролируемость экспопараметров иногда приводила к обидной потере кадра. Olympus LT-1 просто красавчик, но угол обзора узковат. Первый Зоркий с Tessar 8/28 всем хорош: широкий угол обзора, контроль экспопараметров, компактность и бесшумность, но с револьверным видиком он всё-таки громоздок. Эликон-535 неплох. Что же выбрать для повседневного ношения? А ничего не выбирать! Чередовать их надо. И не забивать себе голову поиском идеала. Нету его. И не было никогда. Разнообразие и свежесть ощущений – вот путь истинного „охотника до фотографии“. Поделюсь с читателем информацией про объективы и тушки, которые я опробовал в процессе поиска „идеала“. Камеры и объективы расположены не в алфавитном порядке, а в том, в котором я их изучал, советую читать обзоры по столбцам. Пиктограмма с деревом, возле названия объектива, указывает на то, что в обзор были добавлены фотографии. |
|
| Таблица габаритов и веса |
© necster , 2012 - 2016